Myofibrillar protein synthesis rates are increased in chronically exercised skeletal muscle despite decreased anabolic signaling
Notice bibliographique
Résumé
The molecular responses to acute resistance exercise are well characterized. However, how cellular signals change over time to modulate chronic adaptations to more prolonged exercise training is less well understood. We investigated anabolic signaling and muscle protein synthesis rates at several time points after acute and chronic eccentric loading. Adult rat tibialis anterior muscle was stimulated for six sets of ten repetitions, and the muscle was collected at 0 h, 6 h, 18 h and 48 h. In the last group of animals, 48 h after the first exercise bout a second bout was conducted, and the muscle was collected 6 h later (54 h total). In a second experiment, rats were exposed to four exercise sessions over the course of 2 weeks. Anabolic signaling increased robustly 6 h after the first bout returning to baseline between 18 and 48 h. Interestingly, 6 h after the second bout mTORC1 activity was significantly lower than following the first bout. In the chronically exercised rats, we found baseline anabolic signaling was decreased, whereas myofibrillar protein synthesis (MPS) was substantially increased, 48 h after the last bout of exercise. The increase in MPS occurred in the absence of changes to muscle fiber size or mass. In conclusion, we find that anabolic signaling is already diminished after the second bout of acute resistance type exercise. Further, chronic exposure to resistance type exercise training results in decreased basal anabolic signaling but increased overall MPS rates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».