MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4229370520 · doi:10.3389/fnsyn.2022.857675

Selective Recruitment of Presynaptic and Postsynaptic Forms of mGluR-LTD

2022· article· en· W4229370520 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Synaptic Neuroscience · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Neuropharmacology Research
Établissements canadiensUniversity of TorontoOccupational Cancer Research CentreSinai Health SystemLunenfeld-Tanenbaum Research InstituteMount Sinai Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMetabotropic glutamate receptorPostsynaptic potentialLong-term depressionNeuroscienceAMPA receptorSynaptic plasticityNMDA receptorPostsynaptic densityChemistryGlutamate receptorBiologyReceptorExcitatory postsynaptic potentialInhibitory postsynaptic potentialBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In area CA1 of the hippocampus, long-term depression (LTD) can be induced by activating group I metabotropic glutamate receptors (mGluRs), with the selective agonist DHPG. There is evidence that mGluR-LTD can be expressed by either a decrease in the probability of neurotransmitter release [P(r)] or by a change in postsynaptic AMPA receptor number. However, what determines the locus of expression is unknown. We investigated the expression mechanisms of mGluR-LTD using either a low (30 μM) or a high (100 μM) concentration of (RS)-DHPG. We found that 30 μM DHPG generated presynaptic LTD that required the co-activation of NMDA receptors, whereas 100 μM DHPG resulted in postsynaptic LTD that was independent of the activation of NMDA receptors. We found that both forms of LTD occur at the same synapses and that these may constitute the population with the lowest basal P(r). Our results reveal an unexpected complexity to mGluR-mediated synaptic plasticity in the hippocampus.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,046
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle