Structure-Activity Relationships of Dopamine Transporter Pharmacological Chaperones
Notice bibliographique
Résumé
Mutations in the dopamine transporter gene (SLC6A3) have been implicated in many human diseases. Among these is the infantile parkinsonism-dystonia known as Dopamine Transporter Deficiency Syndrome (DTDS). Afflicted individuals have minimal to no functional dopamine transporter protein. This is primarily due to retention of misfolded disease-causing dopamine transporter variants. This results in a variety of severe motor symptoms in patients and the disease ultimately leads to death in adolescence or young adulthood. Though no treatment is currently available, pharmacological chaperones targeting the dopamine transporter have been shown to rescue select DTDS disease-causing variants. Previous work has identified two DAT pharmacological chaperones with moderate potency and efficacy: bupropion and ibogaine. In this study, we carried out structure-activity relationships (SARs) for bupropion and ibogaine with the goal of identifying the chemical features required for pharmacological chaperone activity. Our results show that the isoquinuclidine substituent of ibogaine and its analogs is an important feature for pharmacological chaperone efficacy. For bupropion, the secondary amine group is essential for pharmacological chaperone activity. Lastly, we describe additional ibogaine and bupropion analogs with varying chemical modifications and variable pharmacological chaperone efficacies at the dopamine transporter. Our results contribute to the design and refinement of future dopamine transporter pharmacological chaperones with improved efficacies and potencies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».