Signaling differences in peripheral blood mononuclear cells of high and low vaccine responders prior to, and following, vaccination in piglets
Notice bibliographique
Résumé
Individual variability in responses to vaccination can result in vaccinated subjects failing to develop a protective immune response. Vaccine non-responders can remain susceptible to infection and may compromise efforts to achieve herd immunity. Biomarkers of vaccine unresponsiveness could aid vaccine research and development as well as strategically improve vaccine administration programs. We previously vaccinated piglets (n = 117) against a commercial Mycoplasma hyopneumoniae vaccine (RespiSure-One) and observed in low vaccine responder piglets, as defined by serum IgG antibody titers, differential phosphorylation of peptides involved in pro-inflammatory cytokine signaling within peripheral blood mononuclear cells (PBMCs) prior to vaccination, elevated plasma interferon-gamma concentrations, and lower birth weight compared to high vaccine responder piglets. In the current study, we use kinome analysis to investigate signaling events within PBMCs collected from the same high and low vaccine responders at 2 and 6 days post-vaccination. Furthermore, we evaluate the use of inflammatory plasma cytokines, birthweight, and signaling events as biomarkers of vaccine unresponsiveness in a validation cohort of high and low vaccine responders. Differential phosphorylation events (FDR < 0.05) within PBMCs are established between high and low responders at the time of vaccination and at six days post-vaccination. A subset of these phosphorylation events were determined to be consistently differentially phosphorylated (p < 0.05) in the validation cohort of high and low vaccine responders. In contrast, there were no differences in birth weight (p > 0.5) and plasma IFNγ concentrations at the time of vaccination (p > 0.6) between high and low responders within the validation cohort. The results in this study suggest, at least within this study population, phosphorylation biomarkers are more robust predictors of vaccine responsiveness than other physiological markers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».