MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4229444944 · doi:10.18280/ts.390209

Pointing Cursor Interaction in Virtual Reality from the Perspective of Distance Perception

2022· article· en· W4229444944 sur OpenAlexvenueno aff
Mengdi Shi, Tao Hu, Jiawen Yu

Notice bibliographique

RevueTraitement du signal · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueVirtual Reality Applications and Impacts
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCursor (databases)Computer visionArtificial intelligenceComputer sciencePerceptionObject (grammar)Virtual imageVirtual realityPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In virtual reality, the users cannot interact well or execute tasks efficiently, if the absolute distance is perceived incorrectly, or the pointing cursor is designed unreasonably. Drawing on the Fitts’ law extended for stereo pointing, this paper conducts interactive experiments on the pointing in virtual space. The variables involved in the experiments include type of cursor, absolute distance, object scale, and azimuth angle. A total of six assumptions were put forward: the perception precision of absolute distance and the object pointing velocity are influenced by type of cursor, absolute distance, object scale, and azimuth angle. Based on the experimental results, the object pointing precision and the object pointing duration were analyzed, followed by a discussion about the change law of the perception precision of absolute distance with the object pointing velocity. The experimental results show that, in the VR, both pointing cursor and object scale greatly affect perception precision of absolute distance, and object pointing velocity. The azimuth angle of object and absolute distance merely significantly affect object pointing velocity. The type of cursor and absolute distance exert a bidirectional interactive effect on the perception precision of absolute distance, and object pointing velocity. For the two types of pointing cursors, the object pointing duration has a positive correlation with the coefficient of difficulty, which is in line with the Fitts’ law extended for stereo pointing. The research discloses the factors affecting the perception of absolute distance, and guides the interaction and stereo pointing design of VR.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTraitement du signalMême sujetVirtual Reality Applications and ImpactsTravaux en français237 207