Stratosphere‐Troposphere Exchanges of Air Mass and Ozone Concentration in the Last Glacial Maximum
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Stratosphere‐troposphere exchange (STE) of ozone represents a significant source term in the tropospheric ozone budget and can impact surface ozone concentrations, tropospheric oxidation capacity, and methane lifetime. Using the Whole Atmosphere Community Climate Model 6, changes in the air mass and ozone STEs in the Last Glacial Maximum (LGM) as compared with preindustrial (PI) climate are investigated. We use dynamic isentropic surfaces that are determined by fitting to the tropical tropopauses as the upper boundary of the lowermost stratosphere in a mass budget approach, a method particularly suitable for estimating air mass and ozone STEs across different climates. Relative to the PI, the magnitude of ozone STE in the LGM is decreased by 14%–19%, 18%–24%, 18%–23%, 16%–21%, and 15%–21% over the Northern hemisphere extratropics, Southern hemisphere extratropics, the tropics, the extratropics, and the globe, respectively. The extratropical and global decreases are mainly caused by decreased ozone in the extratropical lower stratosphere associated with a weakening of Brewer‐Dobson circulation, while changes in air mass fluxes play a minor role because the effects of weakening Brewer‐Dobson circulation and increased isentropic density partly cancel each other. Analysis of the modeled tropospheric ozone budget indicates that the ozone STE in the LGM is 28% of the tropospheric ozone production rate, as compared to about 9% in the modern climate (year 2000) and 19% in the PI.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».