Elevated admission blood glucose is an independent risk factor for 30-Day major adverse cardiovascular events in STEMI patients, but not in NSTEMI patients
Notice bibliographique
Résumé
Abstract BackgroundElevated admission blood glucose was associated with adverse outcomes in patients with acute myocardial infarction (AMI). However, no further studies investigated the association between admission blood glucose and 30-day major adverse cardiovascular outcomes (MACEs) in ST-segment elevation myocardial infarction (STEMI) and non-ST-segment elevation myocardial infarction (NSTEMI) patients, respectively.ObjectivesThe purpose of this study was to evaluate the impact of admission blood glucose on the risk of 30-day major adverse cardiovascular events in AMI patients, and to assess the difference in outcome between STEMI and NSTEM patients.Methods and ResultsThis study was a post hoc analysis of the Acute Coronary Syndrome Quality Improvement in Kerala (ACS-QUIK) Study, and 13,398 participants were included in the final analysis. Participants were divided according to the admission blood glucose quintiles. Compared with participants with admission blood glucose between 5.4 and 6.3 mmol/L, participants with the highest quintile of admission blood glucose (≥ 10.7 mmol/L) were associated with increased risk of 30-day MACEs in the fully adjusted logistic regression model [adjusted OR (95%CI): 1.86 (1.36, 2.56), P<0.001]. There was a positive linear association between admission blood glucose and the risk of 30-day MACEs in AMI patients [adjusted OR (95%CI): 1.05 (1.03, 1.07), P<0.001]. This trend was more significant in patients with STEMI (P for interaction = 0.016) or patients below 65 years old (P for interaction = 0.025).ConclusionIn patients with AMI, elevated admission blood glucose was associated with the increased risk of 30-day MACEs, and this relationship was found only in STEMI patients, not in NSTEMI patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».