MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4229445175 · doi:10.1016/j.jaad.2022.04.059

Development of a core outcome set for basal cell carcinoma

2022· review· en· W4229445175 sur OpenAlexaff
Daniel I. Schlessinger, Kelly A. Reynolds, McKenzie A. Dirr, Sarah A. Ibrahim, Arianna F. Yanes, Jake M. Lazaroff, Victoria Godinez-Puig, Brian R. Chen, Anastasia O. Kurta, J.K. Cotseones, Sarah G. Chiren, Karina Furlan, Sanjana Iyengar, Ramona Behshad, Danielle M. DeHoratius, Pablo Denes, Aaron M. Drucker, LEONARD M. DZUBOW, Jeremy R. Etzkorn, Catherine Harwood, John Y. S. Kim, Naomi Lawrence, Erica H. Lee, Gary S. Lissner, Ashfaq A. Marghoob, Rubeta Matin, Adam R. Mattox, Bharat B. Mittal, J. Regan Thomas, Xiaolong Zhou, David Zloty, Jochen Schmitt, Jamie J Kirkham, April W. Armstrong, Nicole Basset‐Séguin, Elizabeth M. Billingsley, Jeremy S. Bordeaux, Jerry D. Brewer, Marc D. Brown, Mariah Brown, Scott Collins, Maria Concetta Fargnoli, Sérgio Jobim Azevedo, Reinhard Dummer, Alexander M.M. Eggermont, Glenn D. Goldman, Merete Hædersdal, Elizabeth K. Hale, Allison Hanlon, Kelly L. Harms, Conway C. Huang, Eva A. Hurst, Gino K. In, Nicole W.J. Kelleners-Smeets, Meenal Kheterpal, Barry Leshin, Michel Mcdonald, Stanley J. Miller, Alexander Miller, Eliot N. Mostow, Myrto Trakatelli, Kishwer S. Nehal, Désirée Ratner, Howard W. Rogers, Kavita Y. Sarin, Seaver L. Soon, Thomas Stasko, Paul A. Storrs, Luca Tagliaferri, Allison T. Vidimos, Sandra L. Wong, Siegrid S. Yu, Iris Zalaudek, Nathalie C. Zeitouni, John A. Zitelli, Emily Poon, Joseph F. Sobanko, Todd V. Cartee, Ian A. Maher, Murad Alam

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Academy of Dermatology · 2022
Typereview
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueDelphi Technique in Research
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaUniversity of TorontoWomen's College Hospital
Organismes subventionnairesUniversity of Illinois at ChicagoFeinberg School of MedicineNortheast Ohio Medical UniversityDartmouth CollegeUniversity of OklahomaSchool of Medicine, Stanford UniversityPennsylvania State UniversityNorthwestern UniversityUniversity of PennsylvaniaCleveland ClinicUniversity of Illinois at Urbana-ChampaignMemorial Sloan-Kettering Cancer CenterMedical Center, University of PittsburghUniversity of Pittsburgh
Mots-clésMedicineBasal cell carcinomaOutcome (game theory)Core (optical fiber)Set (abstract data type)Basal cellInternal medicineOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,941
Score d'incertitude au seuil0,677

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,427
Tête enseignante GPT0,545
Écart entre enseignants0,118 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Academy of DermatologyMême sujetDelphi Technique in ResearchTravaux en français237 207