MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4229445315 · doi:10.1109/iceeict53079.2022.9768401

Power Quality Disturbance Detection, Classification and Correction

2022· article· en· W4229445315 sur OpenAlexaff
Aneeta S Antony, Richard Lincoln Paulraj, Sanjeev Sharma

Notice bibliographique

Revue2022 First International Conference on Electrical, Electronics, Information and Communication Technologies (ICEEICT) · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePower Quality and Harmonics
Établissements canadiensHorizon College and Seminary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNoise (video)Computer scienceEnergy (signal processing)Morlet waveletSIGNAL (programming language)Signal transfer functionWaveletControl theory (sociology)Filter (signal processing)Noise reductionGaussian noiseArtificial intelligenceWavelet transformPattern recognition (psychology)MathematicsTelecommunicationsComputer visionDiscrete wavelet transformAnalog signalStatisticsTransmission (telecommunications)Control (management)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

For the purpose of Denoising the Power signals, the accurate estimation of the noise disturbances and the time of occurrence of the noise is needed. Once the time of occurrence of the noise is detected, it is vital to classify the type of noise so that the corrective action based on the same is done. By gauging the energy of the distorted signals at different resolutions by the virtue of the Energy Difference Multi Resolution Analysis, (EDMRA) the disturbance is identified. At different levels of resolution the distorted signal's energy distribution is found. The db4 and Morlet mother wavelet is used for resolving the noise signal in both time and frequency. The power disturbances in the signal are identified based on the difference in energy for each noise type taking the pure sinusoidal signal of 50Hz as the reference signal. The generated feature vector is fed into the input layer of a pre-trained neural network, which classifies power quality abnormalities. The adaptive filter employs an adaptive linear network to produce compensatory action for the noise signal (adaline).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,700
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue2022 First International Conference on Electrical, Electronics, Information and Communication Technologies (ICEEICT)Même sujetPower Quality and HarmonicsTravaux en français237 207