MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4229446670 · doi:10.3389/fspas.2022.893061

Planetary Nebulae as Sources of Chemical Enrichment of the Galaxy

2022· article· en· W4229446670 sur OpenAlexafffund
Sun Kwok

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Astronomy and Space Sciences · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésPlanetary nebulaPhysicsAsymptotic giant branchCircumstellar envelopeAstrochemistryAstrophysicsInterstellar mediumGalaxyAstrobiologyAstronomyPhotosphereSolar SystemStarsFormation and evolution of the Solar SystemSpectral line

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

During the late asymptotic giant branch (AGB) phase of stellar evolution, the element carbon is created through the triple- α nuclear reaction. This is followed by the synthesis of other heavy elements via neutron capture in the core and the dredge-up of these elements to the surface by convection. Simple molecules and solid-state minerals begin to form in the upper photosphere. These molecules and solids are ejected into the interstellar medium by a strong stellar wind. During the subsequent post-AGB evolution, complex organics with aromatic and aliphatic structures are synthesized in the circumstellar envelope. Planetary nebulae, formed by swept-up circumstellar material, are found to show strong spectral signatures of ions, atoms, molecules, and inorganic and organic solids. These ejected materials of planetary nebulae serve as primordial ingredients of formation of new stars and planetary systems. Stellar synthesized organic solids may survive their journeys through the interstellar medium and evidence for remnants of such organics can be found in our own Solar System. In this paper, we summarize the recent observations of circumstellar synthesis of molecules and solids and discuss the implications of these ejected circumstellar materials on the chemical enrichment of the Galaxy and planetary systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,616
Score d'incertitude au seuil0,227

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Astronomy and Space SciencesMême sujetAstrophysics and Star Formation StudiesTravaux en français237 207