MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4229447360 · doi:10.5539/jas.v14n6p1

Understanding Consumer Resistance to the Consumption of Environmentally-Friendly Agricultural Products: A Case of Bio-Concentrated Liquid Fertilizer Product

2022· article· en· W4229447360 sur OpenAlexvenueno aff
Wu Zhen, Yoshifumi Takahashi, Mitsuyasu Yabe

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural Science · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueEnvironmental Sustainability in Business
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesJapan Society for the Promotion of Science
Mots-clésAgricultureFertilizerEnvironmentally friendlyProduct (mathematics)BusinessResistance (ecology)MarketingAgricultural engineeringMathematicsEngineeringChemistryAgronomyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Methane fermentation digested sludge is a sustainable resource that is used as a liquid fertilizer. An innovative liquid fertilizer called Bio-Concentrated Liquid Fertilizer (Bio-CLF) was developed to solve the problems such as high transportation cost associated with current liquid fertilizer. As an innovation product, Bio-CLF inevitably creates remarkable resistance from consumers. Hence, we used the Innovation Resistance Theory (IRT) to determine the reasons for consumer resistance to Bio-CLF products. A total of 2,000 samples from three major cities, including Tokyo, were extracted via the Internet, and 703 samples were finally selected for analysis. Perceived risk, complexity, and attitude toward existing products were found to have a positive and direct impact on consumer resistance to Bio-CLF products, while motivation and purchase intention were found to have a negative and direct impact on consumer resistance to Bio-CLF products. Notably, Relative Advantage and Compatibility had a positive impact on motivation and indirectly influenced consumer resistance to Bio-CLF products, the results of which are inconsistent with IRT, as those characteristics could have a direct influence on resistance. Additionally, we opted to provide some advice that for market managers: (1) allocate a specialized corner for the Bio-CLF product and (2) place the Bio-CLF product alongside other green products. For producers: (1) disclosure of production information; (2) design of an attractive and clear label sheet; (3) proving the advantage of Bio-CLF and that the Bio-CLF product is a green product.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,003
Communication savante0,0030,004
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agricultural ScienceMême sujetEnvironmental Sustainability in BusinessTravaux en français237 207