Bacillus-Based Products to Control Meloidogyne incognita Races 3 and 4 in Cotton and Compared Histopathology Using B. methylotrophicus
Notice bibliographique
Résumé
Cotton meloidoginosis caused by Meloidogyne incognita races 3 and 4 is an important disease and can cause intense damage. The objective of this work was to test the effectiveness of commercial Bacillus-based products in the control of M. incognita races 3 and 4 of cotton in a greenhouse. Plants with and without nematode inoculation were used and subsequently evaluated for 200 days after the application of treatments. The products with Bacillus subtilis, B. amyloliquefasciens and B. subtilis + B. lincheniformis showed the best results in terms of shoot fresh matter weight. In relation to shoot dry weight, treatments with B. methylotrophicus (87 g, with nematode) and B. subtilis (80 g, with nematode) were superior, with emphasis on B. methylotrophicus. In the evaluation of root fresh weight, only the treatment with B. methylotrophicus (148.8 g, with nematode) provided statistically higher weight than the control. In item dry weight of root without nematode and nematode reproduction factor, the treatment with B. methylotrophicus stood out from the other treatments, making this the selected product to conduct the subsequent tests. With the acid fuchsin staining method, it was possible to verify that there was reduction in the penetration of J2 in the first days for plants treated with the bacteria. Upon adoption of the toluidine blue staining method, it was possible to observe abnormalities in giant cells with formation of vacuoles, thinner cell wall and females with large vacuoles inside. Thus, there is evidence that the use of biological products can be effective in controlling M. incognita.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».