MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4229449457 · doi:10.1029/2022gl098511

Rainbow of the Night: First Direct Observation of a SAR Arc Evolving Into STEVE

2022· article· en· W4229449457 sur OpenAlexaff
C. R. Martinis, I. P. Griffin, Bea Gallardo‐Lacourt, J. Wroten, Y. Nishimura, Jeffrey Baumgardner, D. J. Knudsen

Notice bibliographique

RevueGeophysical Research Letters · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueIonosphere and magnetosphere dynamics
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNational Aeronautics and Space AdministrationNational Science Foundation
Mots-clésArc (geometry)ObservatoryGeologyPlasmaAtmospheric sciencesMeteorologyGeophysicsPhysicsAstrophysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract During the 17 March 2015 geomagnetic storm, citizen scientist observations from Dunedin (45.95°S, 170.32°E), New Zealand, revealed a bright wide red arc known as stable auroral red (SAR) arc evolving into a thin white‐mauve arc, known as Strong Thermal Emission Velocity Enhancement (STEVE). An all‐sky imager at the Mount John Observatory (43.99°S, 170.46°E), 200 km north of Dunedin, detected an extremely bright arc in 630.0 nm, with a peak of ∼6 kR, colocated with the arc measured at Dunedin at an assumed height of 425 km. Swarm satellite data measured plasma parameters that showed strong subauroral ion drift signatures when the SAR arc was observed. These conditions intensified to extremely high values in a thinner channel when STEVE was present. Our results highlight the fast evolution of plasma properties and their effects on optical emissions. Current theories and models are unable to reproduce or explain these observations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,395
Score d'incertitude au seuil0,592

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations42
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeophysical Research LettersMême sujetIonosphere and magnetosphere dynamicsTravaux en français237 207