MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4229450940 · doi:10.1175/waf-d-21-0139.1

A Conceptual Synoptic Model Approach to the Development of a Precipitation Climatology as Applied to Montreal, Quebec

2022· article· en· W4229450940 sur OpenAlexaffabout
Kai Melamed‐Turkish, Shawn M. Milrad, John R. Gyakum, Eyad H. Atallah

Notice bibliographique

RevueWeather and Forecasting · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueClimate variability and models
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNational Centers for Environmental InformationNational Oceanic and Atmospheric Administration
Mots-clésAdvectionAnticycloneClimatologyQuadrant (abdomen)VorticityGeopotential heightEnvironmental sciencePrecipitationAtmospheric sciencesWarm frontMeteorologyGeologyGeographyVortexPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This study documents the frequency and intensity of precipitation at Montreal, Canada, from 1979 to 2018 as it relates to four quadrants of a 500-hPa wave, identified by the position of troughs, ridges, and inflection points. These quadrants provide a simplified conceptualization of the contributions from the temperature and vorticity advection forcing terms in the quasigeostrophic (QG) omega equation. Precipitation is found to be significantly more intense in every season except summer in the quadrant immediately upstream of the 500-hPa ridge, where differential cyclonic vorticity advection (DCVA) and a local maximum in horizontal warm-air advection (WAA) tend to promote unambiguous QG ascent. In summer, the average precipitation is still most intense in the DCVA-WAA quadrant, but not significantly more than in the quadrant immediately downstream of the 500-hPa trough, where DCVA and a local maximum in horizontal cold-air advection (CAA) are expected to compete, resulting in ambiguous QG vertical motion. Precipitation in the DCVA-CAA quadrant is more intense in every season than in the expected differential anticyclonic vorticity advection (DAVA) quadrants, with significantly higher intensities in spring and fall. Furthermore, the DCVA quadrants exhibit significantly stronger ascent compared to the DAVA quadrants and the DCVA-WAA quadrant features significantly warmer 850-hPa equivalent potential temperatures compared to the three other quadrants in every season. Odds ratios indicate a statistically significant association between heavy precipitation episodes and the DCVA-WAA quadrant. Heavy precipitation episodes in the DCVA-CAA quadrant are associated with a negatively tilted 500-hPa geopotential height pattern in winter and fall. Significance Statement Operational weather forecasters apply conceptual models that connect upper-atmospheric weather patterns to vertical motion and precipitation. However, few studies have quantified this connection over a longer, continuous period of time. In this study, we examine the relationship between historical subdaily precipitation at Montreal, Canada, and a simple large-scale conceptual model that relates vertical motion to the position of upper-level troughs and ridges. We find significant evidence for heavy precipitation to occur upstream of the upper-level ridge, and for very little, or very light, precipitation to occur upstream of the upper-level trough. These results provide quantitative support to some of the conceptual methods available to operational weather forecasters in preliminary analyses that support their precipitation forecasts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil0,160

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWeather and ForecastingMême sujetClimate variability and modelsTravaux en français237 207