Defective AMPK regulation of cholesterol metabolism accelerates atherosclerosis by promoting HSPC mobilization and myelopoiesis
Notice bibliographique
Résumé
Dysregulation of cholesterol metabolism in the liver and hematopoietic stem and progenitor cells (HSPCs) promotes atherosclerosis development. Previously, it has been shown that HMG-CoA-Reductase (HMGCR), the rate-limiting enzyme in the mevalonate pathway, can be phosphorylated and inactivated by the metabolic stress sensor AMP-activated protein kinase (AMPK). However, the physiological significance of AMPK regulation of HMGCR to atherogenesis has yet to be elucidated. The aim of this study was to determine the role of AMPK/HMGCR axis in the development of atherosclerosis. We have generated a novel atherosclerotic-prone mouse model with defects in the AMPK regulation of HMGCR (Apoe−/−/Hmgcr KI mice). Atherosclerotic lesion size, plaque composition, immune cell and lipid profiles were assessed in Apoe−/− and Apoe−/−/Hmgcr KI mice. In this study, we showed that both male and female atherosclerotic-prone mice with a disruption of HMGCR regulation by AMPK (Apoe−/−/Hmgcr KI mice) display increased aortic lesion size concomitant with an increase in plaque-associated macrophages and lipid accumulation. Consistent with this, Apoe−/−/Hmgcr KI mice exhibited an increase in total circulating cholesterol and atherogenic monocytes, Ly6-Chi subset. Mechanistically, increased circulating atherogenic monocytes in Apoe−/−/Hmgcr KI mice was associated with enhanced egress of bone marrow HSPCs and extramedullary myelopoiesis, driven by a combination of elevated circulating 27-hydroxycholesterol and intracellular cholesterol in HSPCs. Our results uncovered a novel signalling pathway involving AMPK-HMGCR axis in the regulation of cholesterol homeostasis in HSPCs, and that inhibition of this regulatory mechanism accelerates the development and progression of atherosclerosis. These findings provide a molecular basis to support the use of AMPK activators that currently undergoing Phase II clinical trial such as O–3O4 and PXL 770 for reducing atherosclerotic cardiovascular disease risks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».