Mauritia vinifera Mart Substrates and Nitrogen Doses in Acacia mangium Willd Growth
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this study was to evaluate the effect of the combination of a substrate formulated with decomposed buriti stem (Mauritia vinifera Mart.) and nitrogen doses in the production of Acácia mangium Willd seedlings. A completely randomized design was used in a 3 × 5 factorial scheme, being the factors constituted of substrates formulated from decomposed buriti stem (DBS) mixed with dystrophic yellow oxisol in three proportions (0; 25 and 50%) and nitrogen doses (0; 100; 200; 300 and 400 mg dm-3) applied in cover. After 60 days from the emergency, it was made the following evaluations: Plant Height (PH), stem diameter (SD), internodes number (IN), dry mass of the shoot part (DMA), length and dry mass of the roots, robustness quotient through stem height/diameter relation, roots/dry mass relation and Dickson Quality Index (DQI). The multivariate analysis of variance showed a significant difference (p < 0.01) among averages vectors of treatments. The grouping analysis for the evaluated treatments allowed the division into four distinct groups. In the bi-dimensional plane formed by the first two canonical variables (Can.1 and Can.2) that withheld 99,47% of the total variance contained in the nine original variables, it is observed that the group II of treatments, composed of substrates formulated with 50% of soil + 50% of DBS supplemented with the doses of 200, 300 and 400 mg dm-3 of nitrogen, has provided a greater initial growth of A. mangium plants, as stated by the highest averages in all evaluated variables.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».