Traumatic Autobiographical Memories: Preliminary fMRI Findings Among Men With Histories of Childhood Sexual Abuse
Notice bibliographique
Résumé
Childhood sexual abuse (CSA) is associated with autobiographical memory (AM) disturbances. AM is important for future thinking, sense of self, and coping with negative emotions. CSA is under-researched among men, with research examining long-term neural correlates limited even further. This study explored the neural correlates of re-experiencing traumatic/negative memories to examine the influence of CSA on AM into adulthood. Fifteen males who experienced CSA, with and without posttraumatic stress disorder (PTSD; CSA+PTSD, n = 6; CSA–PTSD, n = 9) and control males without CSA histories nor PTSD ( n = 11) completed a script-driven imagery paradigm during functional magnetic resonance imaging (fMRI). Males with CSA histories, with and without PTSD, processed their negative autobiographical memories with less activation compared to control males. The CSA+PTSD group of males had less activation in the left superior occipital, left superior parietal and left parahippocampal gyri compared to control participants. The CSA–PTSD group had reduced activation in the same regions to a lesser extent. This study provides preliminary empirical evidence to suggest CSA impacts AM for traumatic experiences, and the impact is notable even for men who experienced CSA but do not have PTSD. This study highlights the need for more research with men who have experienced CSA, so that, we can fully understand the neural correlates of emotional memories, and better support the mental health and continued wellness of men who experienced CSA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».