Accumulated social vulnerability and experiences of psycho-trauma among women living with albinism in Tanzania
Notice bibliographique
Résumé
People with albinism are prone to experiencing negative attitudes from society, including stigma and discrimination, which place them at risk of mental health-related challenges. This exploratory study expanded and deepened our understanding of people with albinism by examining in-depth the experiences of women with albinism residing in Dar es Salaam, Tanzania. The study utilized community-based descriptive cross-sectional and mixed data collection methods to identify the unique experiences of women with albinism. Findings indicate that women with Albinism experience stress and adversity at some point throughout their lives. This study showed that threats to their safety, discrimination, and abuse affect this population physically and bring profound psychological/emotional impacts. Myths and misconceptions about albinism have laid the foundation for the present prejudices and social stigma, thus requiring increased efforts at public education regarding albinism in Tanzania. Points of interestThis article explores the unique experiences of women with albinism in Tanzania; albinism might be an additional factor to others which might contribute to the development of mental health challenges.This study also contributes to research on people with albinism in Tanzania by examining the unique experiences of women from their own voices.The present study focuses on psychological problems and provides awareness on risks the population faces regarding their general mental health.Understanding the experiences and psychological impacts of such experiences to people with albinism, particularly women, may impart knowledge to service providers and society at large.The study found that personal threats to the life of women with albinism or other people with albinism are significant sources of trauma which causes major distress at the time of the experience and in the months following experiences.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».