MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4229459921 · doi:10.1063/5.0089162

Spin manipulation by giant valley-Zeeman spin-orbit field in atom-thick WSe2

2022· article· en· W4229459921 sur OpenAlexaff
Xinhe Wang, Wei Yang, Wang Yang, Yuan Cao, Xiaoyang Lin, Guodong Wei, Haichang Lu, Peizhe Tang, Weisheng Zhao

Notice bibliographique

RevueApplied Physics Reviews · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueQuantum and electron transport phenomena
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Science Foundation of Beijing MunicipalityNational Natural Science Foundation of ChinaHigher Education Discipline Innovation ProjectChina Association for Science and Technology
Mots-clésZeeman effectCondensed matter physicsSpintronicsSpin–orbit interactionSpin (aerodynamics)Point reflectionSpin valvePhysicsGiant magnetoresistanceMagnetic fieldMagnetoresistanceQuantum mechanicsFerromagnetism

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The phenomenon originating from spin–orbit coupling provides energy-efficient strategies for spin manipulation and device applications. The broken inversion symmetry interface and the resulting electric field induce a Rashba-type spin–orbit field (SOF), which has been demonstrated to generate spin–orbit torque for data storage applications. In this study, we found that spin flipping can be achieved by the valley-Zeeman SOF in monolayer WSe2 at room temperature, which manifests as a negative magnetoresistance in the vertical spin valve. Quantum transmission calculations based on an effective model near the K valley of WSe2 confirm the precessional spin transport of carriers under the giant SOF, which is estimated to be 650 T. In particular, the valley-Zeeman SOF-induced spin dynamics was demonstrated to be tunable with the layer number and stacking phase of WSe2 as well as the gate voltage, which provides a novel strategy for spin manipulation and can benefit the development of ultralow-power spintronic devices.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied Physics ReviewsMême sujetQuantum and electron transport phenomenaTravaux en français237 207