MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4229521557 · doi:10.2118/2003-177

Cyclic SAGD-Economic Implications of Manipulating Steam Injection Rates in SAGD Projects-Re-Examination of the Dover Project

2003· article· en· W4229521557 sur OpenAlexaffabout
G.E. Birrell, A.L. Aherne, D.J. Seleshanko

Notice bibliographique

RevueCanadian International Petroleum Conference · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueRenewable energy and sustainable power systems
Établissements canadiensDevon Energy (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSteam injectionPetroleum engineeringEngineeringEnvironmental science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Operationally, a commercial Steam Assisted Gravity Drainage (SAGD) project differs in a number of respects to other production technologies such as primary or Cyclic Steam Stimulation (CSS). Firstly, the SAGD technology is unique in that when a SAGD well is shut in, the recovery process continues to operate. Heat continues to be transferred into the cold bitumen and bitumen continues to drain down into the pool of hot liquids at the base of the chamber. Secondly, the process involves the generation of a large steam chamber, which has considerable heat storage. Short-term variances in steam injection have little impact on chamber pressure and therefore temperature. These unique characteristics present a number of opportunities to exploit seasonal and short-term variations in bitumen and gas prices to the advantage of the SAGD operator. Introduction As of December 2002, the announced or approved SAGD projects in Alberta have a cumulative predicted production of over six hundred thousand barrels of day of bitumen production1. The SAGD process is now clearly moving from an emerging technology to a commercial one. In light of its anticipated widespread application, an important area of study is the economic optimization of the SAGD operating practices. So far, it had been the practice to operate SAGD wells under steady operating conditions. Saturated steam is injected into a horizontal well at high temperatures, typically 200–225 °C and at pressures between 1.5–2.5 MPa. Early attempts were made, in the Dover Pilot Phase A pilot to determine whether cycles of pressure lead to additional production rates from the process. It has generally been concluded that given the cold bitumen (in Athabasca) is essentially a solid, very little effect on SAGD production or recovery is obtained by pressure cycling. For this reason, operators typically maintain a fairly constant chamber pressure over time. This paper contemplates the economic implications of manipulating the steam injection and bitumen production rates to coincide with seasonal variations or temporary extremes in commodity prices. The two commodity prices studied are the price of natural gas, which is used as fuel, and the price of bitumen. Upgraded bitumen is not contemplated in these evaluations. Analytical models are suggested for the determination of the value added by timing of steam injection and bitumen production. A simulation model of Phase B at the Dover Project was used to estimate how Phase B would have reacted to variable injection and production. The Dover Project is the home of the first test of classical SAGD. The first commercial pilot, Phase B of the Dover Project, drilled in 1993, consists of three 500m long horizontal well pairs and is still on production. Yee and Stroich provide a complete discussion of the historical Phase B operations.2 Markets and Price Variation Natural Gas The price of natural gas varies by season. The demand for gas in the North American market is much higher in winter months because gas is used for heating.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,629
Score d'incertitude au seuil0,588

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian International Petroleum ConferenceMême sujetRenewable energy and sustainable power systemsTravaux en français237 207