MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4229526898 · doi:10.2118/spe-173368-ms

Evolution of Completion Techniques in the Lower Shaunavon Tight Oil Play in Southwestern Saskatchewan

2015· article· en· W4229526898 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueSPE Hydraulic Fracturing Technology Conference · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueDrilling and Well Engineering
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCompletion (oil and gas wells)Tight oilDirectional drillingGeologyPetroleum engineeringDrillingUnconventional oilDrillCoiled tubingMining engineeringOil shaleEngineeringMechanical engineeringPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Oil and Gas industry has explored and developed the Lower Shaunavon formation through vertical drilling and completion technology. In 2006, previously uneconomic oil reserves in the Lower Shaunavon were unlocked through horizontal drilling and completions technologies. This success is similar to the developments seen in many other formations within the Williston Basin and Western Canadian Sedimentary Basin including Crescent Point Energy's Viewfield Bakken play in southeast Saskatchewan. In the Lower Shaunavon play, the horizontal multistage completion era began in 2006, with horizontal divisions of four to six completion stages per well that utilized ball-drop sleeves and open-hole packers. By 2010, the stage count capabilities of ball-drop systems had increased and liners with nine to 16 stages per well were being run. With an acquisition in 2009, Crescent Point Energy began operating in the Lower Shaunavon area. The acquisition was part of the company's strategy to acquire large oil-in-place resource plays. Recognizing the importance that technology brings to these plays, Crescent Point Energy has continuously developed and implemented new technology. In 2009, realizing the success of coiled tubing fractured cemented liners in the southeast Saskatchewan Viewfield Bakken play, Crescent Point Energy trialed their first cemented liners in the Lower Shaunavon formation. At the same time, technology progressed with advancements in completion strategies that were focused on fracture fluids, fracture stages, tool development, pump rates, hydraulic horsepower, environmental impact, water management, and production. In 2013, another step change in technology saw the implementation of coiled tubing activated fracture sleeves in cemented liner completions. Based on field trials and well results in Q4 2013, Crescent Point Energy committed to a full cemented liner program in the Lower Shaunavon. This paper presents the evolution of Crescent Point Energy's Lower Shaunavon resource play of southwest Saskatchewan. The benefits of current completion techniques are: reductions in water use, increased production, competitive well costs, and retained wellbore functionality for potential re-fracture and waterflooding programs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,228
Score d'incertitude au seuil0,723

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle