Aged boreal biomass burning aerosol size distributions from BORTAS 2011
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. Biomass-burning aerosols contribute to aerosol radiative forcing on the climate system. The magnitude of this effect is partially determined by aerosol size distributions, which are functions of source fire characteristics (e.g. fuel type, MCE) and in-plume microphysical processing. The uncertainties in biomass-burning emission number size-distributions in climate model inventories lead to uncertainties in the CCN concentrations and forcing estimates derived from these models. The BORTAS-B measurement campaign was designed to sample boreal biomass-burning outflow over Eastern Canada in the summer of 2011. Using these BORTAS-B data, we implement plume criteria to isolate the characteristic size-distribution of aged biomass-burning emissions (aged ∼1–2 days) from boreal wildfires in Northwestern Ontario. The composite median size-distribution yields a single dominant accumulation mode with Dpm = 230 nm (number-median diameter), σ = 1.7, which are comparable to literature values of other aged plumes of a similar type. The organic aerosol enhancement ratios (ΔOA / ΔCO) along the path of Flight b622 show values of 0.05–0.18 μg m−3 ppbv−1 with no significant trend with distance from the source. This lack of enhancement ratio increase/decrease with distance suggests no detectable net OA production/evaporation within the aged plume over the sampling period. A Lagrangian microphysical model was used to determine an estimate of the freshly emitted size distribution corresponding to the BORTAS-B aged size-distributions. The model was restricted to coagulation and dilution processes based on the insignificant net OA production/evaporation derived from the ΔOA / ΔCO enhancement ratios. We estimate that the fresh-plume median diameter was in the range of 59–94 nm with modal widths in the range of 1.7–2.8 (the ranges are due to uncertainty in the entrainment rate). Thus, the size of the freshly emitted particles is relatively unconstrained due to the uncertainties in the plume dilution rates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».