MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4229594514 · doi:10.21203/rs.3.rs-33571/v1

A Qualitative Study to Explore the Experience of Parents of Newborns Admitted to Neonatal Care Unit in Rural Rwanda

2020· preprint· en· W4229594514 sur OpenAlexfundno aff
Samuel Byiringiro, Rex Wong, Jenae Logan, Deogratias Kaneza, Joseph Gitera, Sharon Umutesi, Catherine M. Kirk

Notice bibliographique

RevueResearch Square · 2020
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlobal Maternal and Child Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesGrand Challenges Canada
Mots-clésUnit (ring theory)Neonatal intensive care unitQualitative researchMedicineNursingPediatricsFamily medicinePsychologySociologySocial scienceMathematics education

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background: Neonatal Care Units (NCUs) provide special care for sick and small newborns and can help reduce neonatal mortality. For parents, the experience of having a hospitalized newborn can be traumatic. In LMIC, especially sub-Saharan Africa, there is limited information about the parents’ experience of care in NCUs. Objective: Our study aimed to explore the experience of parents in the NCU of a rural district hospital in Rwanda. Methods: A qualitative study was conducted with parents whose newborns were hospitalized in the Ruli District Hospital NCU from September 2018 to January 2019. In-depth interviews were conducted using a semi-structured guide in the participants homes by trained data collectors. Data were transcribed, translated, and then coded using a structured code book. All data analyses were conducted using Dedoose software. Results: Twenty-one interviews were conducted primarily with mothers (90.5%, n=19) among newborns who were most often discharged home alive (90.5%, n=19). Parents reported stressful and emotional responses to having their newborns admitted particularly when they lacked clear understanding of their newborn’s condition, generally positive communication and interactions with healthcare providers and other parents, policies and procedures in the NCU that contributed to stress and limited access to newborns by fathers and other family members, and stress due to the high financial burden of NCU care. Conclusion: The admission of a newborn into the NCU alone was a source of stress for parents and caregivers in rural Rwanda. However, there were several positive factors of the NCU including involvement of mothers and support from healthcare providers. The experience in the NCU can be improved when healthcare providers communicate and explain the newborn’s status to the parents and actively involve them in the care of their newborn. Expanding the NCU access for families, encouraging peer support, and ensuring financial accessibility for neonatal care services could contribute to improved experiences for families.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,032

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0060,004
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,200
Tête enseignante GPT0,523
Écart entre enseignants0,323 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch Square→Même sujetGlobal Maternal and Child Health→Travaux en français237 207→