Cellular Mechanisms of Saline Extract of Alligator Pepper (Zingiberaceae Aframomum melegueta) for Specific Protection against Preeclampsia
Notice bibliographique
Résumé
Preeclampsia is a clinical syndrome defined as the new onset of hypertension and proteinuria during the second half of pregnancy. Though it is easily diagnosed clinically, affected persons must book in a health service facility for the diagnosis to be made. Furthermore regular screening is necessary during several antenatal visits and skilled attendant’s supervised labor before diagnosis can be made. Predictive tests are not yet well developed and not readily available in developing countries and medically underserved areas where they are needed most. There is therefore a need for specific protection against preeclampsia to be developed. This will ensure that all women are protected even when they choose not to visit an antenatal clinic. Specific protection is potentially capable of preventing preeclampsia in 5 % to 7% of pregnant women, the proportion of pregnant women that are affected by preeclampsia worldwide. This article builds on a previous article on the study of the cellular mechanisms underlying gestational weight gain and litter weight reduction effect of aqueous extract of Alligator pepper and attempts to analyze how the anti-hyperinsulinemic property of the constituents of Alligator pepper in that study can also prevent preeclampsia and suggests the use of some of the constituents of alligator pepper as specific protection (vaccine) for the prevention of preeclampsia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».