Intestinal permeability and postheparin plasma diamine oxidase activity in the prediction of Crohn's disease relapse
Notice bibliographique
Résumé
A method of detecting presymptomatic relapse of Crohn's disease could allow for the selective use of maintenance or intensified medical therapy in those with an increased risk of relapse. The aim of this study was to evaluate three potential laboratory markers of relapse: intestinal and gastroduodenal permeability and plasma diamine oxidase activity. Intestinal permeability (lactulose/mannitol test), gastroduodenal permeability (urinary sucrose excretion), and postheparin plasma diamine oxidase activity were serially measured in 61 adults with Crohn's disease in remission (CDAI < 150) for at least 30 days. Subjects were followed periodically for clinical relapse (CDAI > 150 and increased by at least 100 points or the need for steroids or surgery). Fourteen patients (23%) relapsed. A cut-off of 0.030 for the lactulose/mannitol ratio was defined. Those with ratios above the cutoff had a 7.0 times greater risk of relapse (p < 0.001). Three subjects who went from a normal ratio to an abnormal ratio relapsed, whereas none of 32 subjects with a repeatedly normal ratio relapsed. Sucrose excretion and plasma diamine oxidase activity did not predict relapse. Serial testing of intestinal permeability, but not of gastroduodenal permeability or plasma diamine oxidase activity, was useful in predicting relapse in asymptomatic patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».