Notice bibliographique
Résumé
The history of European‐influenced anarchism in Canada begins in the late nineteenth century as the process of colonial state‐building reached its apogee. Two US‐based French‐language anarchist‐communist journals, La Torpille and Le Réveil des masses (produced by exiled Paris Communards), circulated in Quebec during this period, but their readership remains elusive. Just before World War I, anarchist groups are documented in urban centers such as Montreal, Winnipeg, Calgary, and Toronto and in the newly established western province of British Columbia. The anarchist‐syndicalist Industrial Workers of the World (IWW) was mobilizing unskilled and racially oppressed workers (Chinese immigrants, for example) in the thousands. The IWW also circulated a bilingual French/English newspaper, Travailleur/The Worker , in Quebec and Ontario. Responding to government repression during World War I, a competing organization, the One Big Union (OBU), was formed in the spring of 1919 by former IWW activists and members of the Canadian Socialist Party. Co‐opting IWW organizational tactics, it rejected anti‐state syndicalism in favor of reformism. Within months of its founding, the OBU was organizing general strikes in Calgary, Winnipeg, and Edmonton, but the tenor of militancy quickly fell away. Weakened by defections to the OBU, the IWW's last large‐scale organizing drive swept the logging camps of British Columbia in 1924. Thereafter the union declined so precipitously that by the 1930s it was “little more than a debating society.”
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,023 | 0,003 |
| Communication savante | 0,007 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,078 | 0,007 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».