Notice bibliographique
Résumé
Il se sentait seul dans son île.Tu te souviens, il disait : « Qu'on oublie que Montréal est une île, ça me tue.» Je l'entendais et je me disais : « Il nous propose un jeu.» Nous pensions, je n'étais pas le seul : « Il aime donner l'impression qu'en lui tout se noue.» Vous l'encouragiez, allez, plains-toi, montre-nous à quels saints tu te voues.« Ils sont fous », répétait-il à notre propos, comme s'il s'adressait à la caméra, « disent n'importe quoi, néant, nil ».Il rêve, rêvasse, muse, s'emplit d'une ville qui le déborde de partout.Nous le répétions, de plus en plus émerveillés à mesure que le temps passait.Non seulement aucun citadin en savait autant que lui, mais l'ensemble des Montréalais n'approchait même pas sa conscience de cette ville, son érudition, les connexions qu'il pouvait établir.Comme un ordinateur ?Vous vous trompez, cette comparaison ne lui convient nullement.L'eau lui apparaissait, partout.La rivière des Prairies au nord.Le fleuve au sud, là où Montréal est née, dans ce quartier qu'on appelle maintenant (depuis quand, d'ailleurs ?) le Vieux-Montréal.Étrange expression.Qui nommerait l'île de la Cité le « Vieux-Paris » ?Enfin, nous n'en sommes pas à une bizarrerie près, vous le savez, surtout toi.Rien ne lui cachait le fleuve.Non seulement le voyait-il malgré les immeubles du centre-ville, mais derrière ceux-ci, en palimpseste, il devinait les couches superposées de l'histoire de la ville.Depuis Ville-Marie, en 1642, Maisonneuve, quel nom quand même pour le fondateur d'une ville, tu ne trouves pas ?Mais même au-delà, puisque, en tournant sur lui-221 L'enfouissement J.-F.Chassay
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,003 |
| Communication savante | 0,014 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,008 | 0,008 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,142 | 0,026 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».