Analisis Trend Dan Grafik Barber Johnson Pada Efisiensi Tempat Tidur Di Rumah Sakit X Kota Bandung
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Trend analysis is a statistical analysis method used for planning and evaluating efforts to minimize risk for the better. The purpose of this study was to analyze trends and barber johnson charts on the efficiency of bed use at X Hospital, Bandung City. This type of research is a qualitative method with a descriptive approach. Observations and interviews were carried out with data processing officers and medical record reporting officers, while secondary data was obtained from RL3 Year 2020 at Hospital X Bandung City. Data analysis using least square trend method and Barber Johnson chart. The results showed that the trend of BOR and BTO in Quarter I-IV of 2020 decreased. The trend of AvLOS and TOI in Quarter I and II increased, while in Quarter III and IV it decreased. Based on the results of the study, it can be analyzed that the use of beds at Hospital X Bandung City in 2020 has not been efficient, only reaching 20-60% while the standard value according to Barber Johnson is 75-85%, but it can be predicted that the TOI indicator will be more efficient, while the BOR indicator , AvLOS, and BTO are increasingly inefficient because their values are getting further away from the predetermined standard values. To increase efficiency in the use of beds, the hospital should evaluate the beds and improve the quality of service.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle