MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4229690971 · doi:10.1353/bcc.2013.0297

Giddy-Up, Daddy! by Troy Cummings (review)

2013· article· en· W4229690971 sur OpenAlexaboutno aff
Deborah Stevenson

Notice bibliographique

RevueBulletin of the Center for Children's Books./Bulletin of the Center for Children's Books · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueChild Development and Digital Technology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArt historySeriousnessArtPlot (graphics)Style (visual arts)HistoryMedia studiesVisual artsLawSociologyPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Reviewed by: Giddy-Up, Daddy! by Troy Cummings Deborah Stevenson Cummings, Troy . Giddy-Up, Daddy!; written and illus. by Troy Cummings. Random House, 2013. 34p. Library ed. ISBN 978-0-375-97129-7 $19.99 Trade ed. ISBN 978-0-307-97856-1 $16.99 E-book ed. ISBN 978-0-375-98123-4 $10.99 Ad 6-9 yrs. "Once there was a dad who was really good at playing horsey." His awesome ability leads to confusion, however, and he's stolen away by some horse rustlers ("They lured the dad away with some sugar cubes"). His two kids track him to a rodeo and ride him away, hotly pursued by the villains. After an exciting interlude in a circus and a brief tour through a polo match and the Kentucky Derby, the family heads to Canada; when the rustlers make one last grab for their prize, the kids reveal [End Page 413] that they're actually Canadian Mounties and they arrest the bad guys. This has the rambling, slightly hallucinogenic quality of a silly story crafted by kids and parents together, and the seriousness of the dad's horse imitation is a solid gimmick that'll amuse audiences. The breathless craziness lacks a plot rhythm, however, causing the story to lose its momentum as events just pile on randomly rather than developing. The digital art is largely flat and slick, with compositions often fussily overbusy in a way that accentuates the unfocused style of the story. There's charm in the manic exuberance, though, and in the poker-faced mien of the 1960s-cartoon dad as he gallops through the pages on his hands and knees. The plot sprawl will lose some youngsters, but those raised on absurd family stories may appreciate the joke and chime in with their own tall parental tales. Copyright © 2013 The Board of Trustees of the University of Illinois

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,111
Score d'incertitude au seuil0,373

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1110,088

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBulletin of the Center for Children's Books./Bulletin of the Center for Children's BooksMême sujetChild Development and Digital TechnologyTravaux en français237 207