Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Reviewed by: Giddy-Up, Daddy! by Troy Cummings Deborah Stevenson Cummings, Troy . Giddy-Up, Daddy!; written and illus. by Troy Cummings. Random House, 2013. 34p. Library ed. ISBN 978-0-375-97129-7 $19.99 Trade ed. ISBN 978-0-307-97856-1 $16.99 E-book ed. ISBN 978-0-375-98123-4 $10.99 Ad 6-9 yrs. "Once there was a dad who was really good at playing horsey." His awesome ability leads to confusion, however, and he's stolen away by some horse rustlers ("They lured the dad away with some sugar cubes"). His two kids track him to a rodeo and ride him away, hotly pursued by the villains. After an exciting interlude in a circus and a brief tour through a polo match and the Kentucky Derby, the family heads to Canada; when the rustlers make one last grab for their prize, the kids reveal [End Page 413] that they're actually Canadian Mounties and they arrest the bad guys. This has the rambling, slightly hallucinogenic quality of a silly story crafted by kids and parents together, and the seriousness of the dad's horse imitation is a solid gimmick that'll amuse audiences. The breathless craziness lacks a plot rhythm, however, causing the story to lose its momentum as events just pile on randomly rather than developing. The digital art is largely flat and slick, with compositions often fussily overbusy in a way that accentuates the unfocused style of the story. There's charm in the manic exuberance, though, and in the poker-faced mien of the 1960s-cartoon dad as he gallops through the pages on his hands and knees. The plot sprawl will lose some youngsters, but those raised on absurd family stories may appreciate the joke and chime in with their own tall parental tales. Copyright © 2013 The Board of Trustees of the University of Illinois
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle