MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4229712696 · doi:10.1353/bcc.2010.0119

Lost Boy: The Story of the Man Who Created Peter Pan (review)

2010· article· en· W4229712696 sur OpenAlexaboutno aff
Deborah Stevenson

Notice bibliographique

RevueBulletin of the Center for Children's Books./Bulletin of the Center for Children's Books · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueDigital Games and Media
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArtHistoryPsychoanalysisPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Reviewed by: Lost Boy: The Story of the Man Who Created Peter Pan Deborah Stevenson Yolen, Jane . Lost Boy: The Story of the Man Who Created Peter Pan; illus. by Steve Adams. Dutton, 2010. 40p. ISBN 978-0-525-47886-7 $17.99 Ad Gr. 3-4. This straightforward picture book-style biography of Peter Pan author J. M. Barrie chronicles his childhood in Scotland, his early writerly attempts, his move to London, his burgeoning success as a playwright and novelist, and the creation and legacy of his best-known work. Along the way, it documents his friendship with the Llewelyn Davies children, who collectively inspired Peter Pan, and his eventual guardianship of them after the death of their parents. The tale is on the adulatory side, and it skips over the complexities of his relationship with the Llewelyn Davies family, stating incorrectly that he became the official guardian of the boys (his seizing of sole custody was never officially sanctioned). Though many cited quotations appear from Peter Pan in Kensington Gardens, Peter and Wendy, and the play Peter Pan, the narrative never explains the difference between them, and typos (the misspelling of one of Barrie's works and, at one point, the Llewelyn Davies family's name) and formatting oddities mar the text with unusual frequency. That being said, this is a solid introduction to the life and legacy of a man who has been overshadowed by his best-known work, and it may be a revelation to youngsters who thought Peter Pan was dreamed up either by Walt Disney or a peanut-butter company. Though the faces in the woodgrain-textured paintings are a little unindividuated, there's an elfin quality to them that lifts the art's earth-toned period formality. A selected list of Barrie's works and a few actresses who've played Peter appear at the book's a close; a brief list of works consulted appears on the copyright page. [End Page 105] Copyright © 2010 The Board of Trustees of the University of Illinois

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,040

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBulletin of the Center for Children's Books./Bulletin of the Center for Children's BooksMême sujetDigital Games and MediaTravaux en français237 207