MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4229723391 · doi:10.1302/0301-620x.84b6.0840870

Eosinophilic granuloma

2002· article· en· W4229723391 sur OpenAlexaff
Frank Plasschaert, C. Craig, R. S. Bell, William G. Cole, Jay S. Wunder, Benjamin A. Alman

Notice bibliographique

RevueJournal of Bone and Joint Surgery - British Volume · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHistiocytic Disorders and Treatments
Établissements canadiensCanadiana.orgHospital for Sick ChildrenMount Sinai Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEosinophilic granulomaMedicineHistiocytosisBiopsyLangerhans cell histiocytosisEosinophilicGranulomaPathologyEosinophiliaDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Localised Langerhans-cell histiocytosis of bone (eosinophilic granuloma) is a benign tumour-like condition with a variable clinical course. Different forms of treatment have been reported to give satisfactory results. However, previous series all contain patients with a wide age range. Our aim was to investigate the effect of skeletal maturity on the rate of recurrence of isolated eosinophilic granuloma of bone excluding those arising in the spine. We followed up 32 patients with an isolated eosinophilic granuloma for a mean of five years; 17 were skeletally immature. No recurrences were noted in the skeletally immature group even after biopsy alone. By contrast, four of 13 skeletally mature patients had a recurrence and required further surgery. This suggests that eosinophilic granuloma has a low rate of recurrence in skeletally immature patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,598
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Bone and Joint Surgery - British VolumeMême sujetHistiocytic Disorders and TreatmentsTravaux en français237 207