MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4229759424 · doi:10.5194/angeo-2019-134

Diurnal mesospheric tidal winds observed simultaneously by meteor radar in Costa Rica (10° N, 86° W) and Cariri (7° S, 37° W)

2019· preprint· en· W4229759424 sur OpenAlexaff
R. A. Buriti, W. K. Hocking, P. P. Batista, Igo Paulino, Ana Roberta Paulino, Marcial Garbanzo‐Salas, B. R. Clemesha, A. F. Medeiros

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueIonosphere and magnetosphere dynamics
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesUniversidade Federal da ParaíbaUniversidad de Costa RicaConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico
Mots-clésAmplitudeZonal and meridionalAtmospheric tideMeteor (satellite)Atmospheric sciencesGeologyWavelengthPhase (matter)ClimatologyGeodesyPhysicsMeteorologyGeophysicsThermosphereIonosphereOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. This paper is about a study of diurnal tides on meteor wind observed simultaneously by two meteor radars sited on equatorial region. The radar are located in Santa Cruz (10.3° N, 85.6° W), Costa Rica (hereafter CR) and in São João do Cariri (7.4° S, 36.5° W), Brazil (hereafter CA). The distance between them is 5800 km. Harmonic analysis was used to get information of amplitude and phase (hour of peak amplitude) of diurnal, semidiurnal and terdiurnal tides between 82 and 98 km of height. The period of observation was from April 2005 to January 2006. The results were compared to GSWM00 model. In general, seasonal agreement between observation and model was satisfactory to zonal and meridional amplitudes. Values of zonal and meridional amplitudes from November to January to CR were very different of GSWM00. Peak of zonal amplitude (~ 25 m/s) to CR was observed in September and December between 90 and 94 km. On the other hand, meridional phase was excellent to both sites and vertical wavelength of 25 km was observed practically every month to CR and CA. The zonal phase presented some difficult to get vertical wavelength according to criteria adopted to calculate it. Considering diurnal zonal amplitude, when we compare CR and CA, we could expect a poor agreement of amplitude between them. That is normal if we believe that this is because the geographical location of both sites are completely different in terms of local climate even if they are close to the equator and effect of heat latent release could lead to different response at high altitudes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,050
Score d'incertitude au seuil0,099

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetIonosphere and magnetosphere dynamics→Travaux en français237 207→