MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4229760804 · doi:10.24124/2002/bpgub252

Discharge planning at rural and small town hospitals: how is it accomplished?

2002· dissertation· en· W4229760804 sur OpenAlexaffabout
Sandra June Harker

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueHealthcare Systems and Technology
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContext (archaeology)Qualitative researchRural areaSmall townNursingHealth careMedicineGeographySocioeconomicsSociologyPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Within Canadian society inequities exist in health status and health care provision. Residents of rural, isolated areas tend to fare worse when compared with their urban counterparts. Much of the research about health care provision is written for and from urban centres. However, the research in this thesis is not urban-based and addresses an issue important to rural communities. The research explores how discharge planning is accomplished at rural and small town acute care hospitals within the Northern Interior Health Region of British Columbia. A descriptive qualitative methodology was used to address the research question. Fifteen semi-structured interviews were conducted at five different small town locations within the Northern Interior Health Region of British Columbia. At each location interviews were conducted with three key informants about the discharge planning practices utilized at the local hospital. These key informants were a practicing physician, a nurse employed at the hospital, and a recently discharged patient. Analysis of the interview transcripts revealed twenty-four themes. Eleven of these themes suggest that the rural and small town environment exerts a positive influence on discharge planning processes, practices, and outcomes. Thirteen of the emergent themes suggest that the rural and small town context negatively influences discharge planning. A comparative analysis across key informant groups found similarities across the groups with physician and nurse responses being most similar. The themes derived from the patient interviews were more unique. Results suggest that improving outcomes for patients discharged from rural and small town hospitals will require augmentation and coordination of community based supports such as home care nursing, mental health services, and social services. Increased accessibility to specialist resources and more direct involvement of patients in planning for their post-hospital care needs are also indicated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,023
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,724
Score d'incertitude au seuil0,555

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,023
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,004
Études des sciences et des technologies0,0110,005
Communication savante0,0070,003
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHealthcare Systems and TechnologyTravaux en français237 207