Combined Impacts of ENSO and MJO on the 2015 Growing Season Drought over the Canadian Prairies
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. Warm-season precipitation over the Canadian Prairies plays a crucial role in activities in environment and society and has particular importance to agricultural production over the region. This research investigates how a warm season precipitation deficit over the Canadian Prairies is related to tropical Pacific forcing in the early summer 2015 drought. The significant deficit of precipitation in May and June of 2015 were coincident with a warm phase of El Nino–Southern Oscillation (ENSO) and a negative phase of Madden–Julian Oscillation (MJO)-4 index as they both favor a positive geopotential height anomaly in western Canada. Further investigation during the instrumental record period (1979–2015) shows that the warm-season precipitation in the Canadian Prairies and the corresponding atmospheric circulation anomalies over western Canada teleconnected with the lower boundary conditions in the tropical western Pacific. MJO may play a crucial role in determining the summer precipitation anomaly in the western Canadian Prairie when equatorial central Pacific is warmer than normal (NINO4 > 0) and MJO is more active. The mechanism of this teleconnection may be due to the propagation of stationary Rossby wave that is generated in the MJO-4 index region. When the tropical convection around MJO-4 index regions (western tropical Pacific, centered over 140 E) is more active than normal when NINO4 > 0, a Rossby wave train originates from western Pacific and propagates into the midlatitude North America causing an anomalous ridge in the upper level over western Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».