MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4229768372 · doi:10.5194/acpd-10-12953-2010

Transport timescales and tracer properties in the extratropical UTLS

2010· preprint· en· W4229768372 sur OpenAlexafffund
Peter Hoor, Heini Wernli, Michaela I. Hegglin

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric Ozone and Climate
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanadian Space AgencyScheme for Promotion of Academic and Research CollaborationDeutsche ForschungsgemeinschaftCanadian Foundation for Climate and Atmospheric Sciences
Mots-clésTropopauseStratosphereTroposphereExtratropical cycloneClimatologyAtmospheric sciencesNorthern HemisphereEnvironmental scienceTropicsGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. A comprehensive evaluation of seasonal backward trajectories initialized in the Northern Hemisphere lowermost stratosphere (LMS) has been performed to investigate the origin of air parcels and the main mechanisms determining characteristic structures in H2O and CO within the LMS. In particular we explain the fundamental role of the transit time since last tropopause crossing (tTST) for the chemical structure of the LMS as well as the feature of the extra-tropical tropopause transition layer (ExTL) as identified from CO profiles. The distribution of H2O in the background LMS above Θ=320 K and 340 K in northern winter and summer, respectively, is found to be governed mainly by the saturation mixing ratio, which in turn is determined by the Lagrangian Cold Point (LCP) encountered by each trajectory. Most of the backward trajectories from this region in the LMS experienced their LCP in the tropics and sub-tropics. The transit time since crossing the tropopause from the troposphere to the stratosphere (tTST) is independent of the H2O value of the air parcel. TST often occurs 20 days after trajectories have encountered their LCP. CO, on the other hand, depends strongly on tTST due to its finite lifetime. The ExTL as identified from CO measurements is then explained as a layer of air just above the tropopause, which on average encountered TST fairly recently.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,057
Score d'incertitude au seuil0,113

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAtmospheric Ozone and Climate→Travaux en français237 207→