MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4229776770 · doi:10.1139/v00-117

An experimental and theoretical approach to the study of the properties of parabanic acid and related compounds: synthesis and crystal structure of diethylimidazolidine-2-selone-4,5-dione

2000· article· en· W4229776770 sur OpenAlexvenueno aff
Massimiliano Arca, Francesco Demartin, F.A. Devillanova, Francesco Isaia, Francesco Lelj, Vito Lippolis, G. Verani

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Chemistry · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueMolecular Spectroscopy and Structure
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesRegione BasilicataEuropean Commission
Mots-clésChemistryNatural bond orbitalCrystal structureComputational chemistryCrystal (programming language)Atomic orbitalMolecular orbitalElectronic structureRaman spectroscopyCrystallographyMoleculeDensity functional theoryOrganic chemistryElectron

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The syntheses of the first examples of selenoparabanic acid derivatives (dialkylimidazolidine-2-selone-4,5-dione, 3e R R = Me, Et, Bu) are presented along with the X-ray crystal structure determination of 3e Et . To gain an insight in the properties of parabanic acid derivatives on the basis of their electronic structures, we report the results of comparative hybrid-DFT calculations performed on parabanic, thioparabanic, and selenoparabanic acids (3a H , 3b H , and 3e H ) and on their N,N' -dimethyl derivatives (3a Me , 3b Me , and 3e Me ). Calculations show that the different nature of the frontier orbitals of 3a R compared to those of 3b R and 3e R , might account for the different reactivities of these compounds. Moreover, the weak donor character of 3b R and 3e R towards molecular di-iodine, estimated by FT-Raman measurements is in agreement with the calculated NBO-charge distribution.Key words: selenation, selenoparabanic derivatives, crystal structure, DFT calculations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,408

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ChemistryMême sujetMolecular Spectroscopy and StructureTravaux en français237 207