MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4229806803 · doi:10.1002/9783527808465.emc2016.6637

Lanthanide distribution in <scp>NaLuF4:Gd,Yb,Er</scp> upconversion nanocrystals by <scp>EFTEM</scp> and <scp>EELS</scp>

2016· other· en· W4229806803 sur OpenAlexaff
Elsa Lu, Jothirmayanantham Pichaandi, Lemuel Tong, Mitchell A. Winnik

Notice bibliographique

RevueEuropean Microscopy Congress 2016: Proceedings · 2016
Typeother
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueLuminescence Properties of Advanced Materials
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhoton upconversionLanthanideNanoparticlePhotobleachingLuminescenceMaterials scienceAbsorption (acoustics)NanocrystalQuantum dotIonPhotochemistryChemistryOptoelectronicsNanotechnologyFluorescenceOpticsOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lanthanide‐doped nanoparticles (NPs) have gained interest within the last decade due to their photon upconversion properties. Upconversion is a multi‐photon process in which two or more lower energy photons are converted to a higher energy photon by step‐wise energy transfer between an absorber ion and an emitter ion (1). These upconversion nanoparticles (UCNPs) are a promising alternative to traditional organic fluorphores and quantum dots in the area of bioimaging because their excitation wavelength (980 nm) lies within an optical window where there is the least absorption and scattering by biomolecules (lower background signals), and they do not exhibit photobleaching or photoblinking. One of the main challenges limiting their application is a trade‐off between luminescence intensity and size of the NP. Smaller NPs exhibit less toxicity as they can be excreted through the urinary system, and they are better for intracellular imaging as the smaller size prevents interference with molecular trafficking within the cell, pharmacokinetics, and protein function; however, upconversion luminescence intensity decreases with size due to, in part, surface quenching from the presence of surface defects (2). Few reports exist on the synthesis of sub‐10 nm UCNPs, and even fewer exist on the synthesis of sub‐5 nm UCNPs that show visible upconversion emission (3‐6). We have recently synthesized two sizes of NaLuF 4 :Gd, Yb, Er UCNPs (ca. 4 nm and ca. 12 nm), through a facile one‐pot method, that both show bright upconversion luminescence upon excitation by a 980 nm laser. In order to better understand their luminescent properties, we have used energy filtered transmission electron microscopy (EFTEM) and electron energy loss spectroscopy (EELS) in scanning transmission electron microscopy (STEM) to investigate the distribution of the different lanthanides within the nanocrystal. Measurements were performed on an HF‐3300 instrument operating at 300 kV. The results suggest that Lu is enriched in the outer (shell) region of the nanocrystal, while Gd is enriched in the inner (core) region of the nanocrystal (Figure 1). Based on these results, we propose that the Lu shell protects the upconverting core from surface quenching, thereby allowing even 4 nm NPs to show upconversion luminescence. We also propose that the formation of the core‐shell structure is mediated by the way the individual lanthanides nucleate in solution – Gd nucleates first to form the core, while Lu nucleates later to form the shell. This proposal is also in accordance with previous reports on the nucleation of lanthanide NPs (7). EFTEM and EELS in STEM are shown to be valuable tools to characterize the structure of lanthanide‐doped UCNPs and to determine structure‐property relationships, and can aid in the further development of these materials for various applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Communication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,775
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Microscopy Congress 2016: ProceedingsMême sujetLuminescence Properties of Advanced MaterialsTravaux en français237 207