MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4229813510 · doi:10.1109/wsc.2017.8248049

Data-driven simulation-based model for planning roadway operation and maintenance projects

2017· article· en· W4229813510 sur OpenAlexaffabout
Emad Mohamed, Parinaz Jafari, Ming-Fung Francis Siu, Simaan AbouRizk

Notice bibliographique

Revue2017 Winter Simulation Conference (WSC) · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSmart Materials for Construction
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTruckSnow removalSnowComputer scienceOperational planningResource (disambiguation)Data modelingOperations researchTransport engineeringReal-time computingSimulationEngineeringAutomotive engineeringMeteorologyDatabase

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Snow removal operations are required to maintain roadway safety during snowy winter conditions. Reliable plans outlining the dispatching of plow trucks must be made to deliver snow removal operations on time and within budget. Historical project performance data can be used to inform and facilitate decision-making processes associated with snow removal operations. This research proposes a data-driven simulation framework for planning snow removal projects considering weather and truck-related data collected by real-time sensors. An in-house developed simulation engine, Simphony.Net, is used to simulate operations based on input information extracted from mined sensor data. This model is capable of simulating plow operations to facilitate planning at both an operational and real-time level. What-if scenarios can be generated to simulate, predict, and optimize project and resource performance. A case study conducted in Alberta, Canada is presented to illustrate the practical application of the proposed method.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,571
Score d'incertitude au seuil0,774

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,144
Tête enseignante GPT0,350
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue2017 Winter Simulation Conference (WSC)Même sujetSmart Materials for ConstructionTravaux en français237 207