MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4229824176 · doi:10.1088/1755-1315/204/1/011001

The 17th Theoretical and Practical Conference “Opportunities For Development of Regional Studies of Siberia and Neighbouring Areas”

2018· article· en· W4229824176 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueIOP Conference Series Earth and Environmental Science · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueArctic and Russian Policy Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTourismRecreationState (computer science)GeographyRegional scienceLibrary sciencePolitical scienceArchaeologyLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

These Conference Proceedings contain the selected papers of the 17th theoretical and practical conference with international participation "Opportunities for development of tourism of Siberian region and neighboring areas" which was held from 30 October to 1 November 2018 in Tomsk. The conference was organized by National Research Tomsk State University. It was supported by the Tomsk regional branch of the Russian geographical society, the Department of culture and tourism of Tomsk region, the Department of General education of Tomsk region and the Tomsk city Administration. The Program Committee included Professor of the Carleton University (Canada) R.E. Ernst, Professor of the Tomsk state University Nina S. Evseeva, Professor of the Tomsk Polytechnic University Natalia A. Kolodiy, head of the Department of local history and tourism of the Tomsk state University Larisa B. Filandysheva, head of the Department of recreational geography, tourism and regional marketing of the Altai state University Alexander G. Redkin, head of the Laboratory of Self-Organization of Geosystems Institute of Monitoring of Climatic and Ecological Systems of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences Pavel S. Borodavko and other famous scientists.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,848
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,035
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,097
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIOP Conference Series Earth and Environmental ScienceMême sujetArctic and Russian Policy StudiesTravaux en français237 207