MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4229826829 · doi:10.3138/chr.94.4.593

Reviews

2013· article· en· W4229826829 sur OpenAlexvenueaboutno aff

Notice bibliographique

RevueCanadian Historical Review · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIrishHistoryPoliticsArt historyClassicsLawPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Marianne Gosztonyi Ainley, Creating Complicated Lives: Women and Science at English-Canadian Universities, 1880–1980, reviewed by Ruby Heap Margaret E. Derry, Art and Science in Breeding: Creating Better Chickens, reviewed by Kathy J. Cooke Germaine Warkentin, ed, Pierre-Esprit Radisson: The Collected Writings. Vol. 1, The Voyages, reviewed by Peter Cook Graeme Morton and David A. Wilson, eds., Irish and Scottish Encounters with Indigenous Peoples: Canada, the United States, New Zealand, and Australia, reviewed by John G. Reid David A. Wilson, Thomas D'Arcy McGee. Vol. 2, The Extreme Moderate, 1857–1868, reviewed by William Jenkins Eldon Hay, The Covenanters in Canada: Reformed Presbyterianism from 1820 to 2012, reviewed by Denis McKim Roberta M. Styran and Robert R. Taylor, This Great National Object: Building the Nineteenth-Century Welland Canals, reviewed by Richard White Ted McCoy, Hard Times: Reforming the Penitentiary in Nineteenth-Century Canada, reviewed by Rainer Baehre Robert McLaughlin, Irish Canadian Conflict and the Struggle for Irish Independence, 1912–1925, reviewed by David A. Wilson Christopher G. Anderson, Canadian Liberalism and the Politics of Border Control, 1867–1967, reviewed by Carmela Patrias Jonathan Vance, Maple Leaf Empire: Canada, Britain, and Two World Wars, reviewed by Jameel Hampton Sarah Glassford and Amy Shaw, eds., A Sisterhood of Suffering and Service: Women and Girls of Canada and Newfoundland during the First World War, reviewed by Joan Sangster Joan Sangster, Through Feminist Eyes: Essays on Canadian Women's History, reviewed by Christine McLaughlin Christina Bates, A Cultural History of the Nurse's Uniform, reviewed by Ilya Parkins Tarah Brookfield, Cold War Comforts: Canadian Women, Child Safety, and Global Insecurity, reviewed by Anika Stafford Andrew Burtch, Give Me Shelter: The Failure of Canada's Cold War Civil Defence, reviewed by Peter H. Denton Neil White, Company Towns: Corporate Order and Community, reviewed by Duff Sutherland Neil S. Forkey, Canadians and the Natural Environment to the Twenty-First Century, reviewed by Tina Adcock Laurel Sefton MacDowell, An Environmental History of Canada, reviewed by Tina Adcock Lara Campbell, Dominique Clément, and Gregory S. Kealey, eds., Debating Dissent: Canada and the Sixties, reviewed by Ian Milligan Paul Litt, Elusive Destiny: The Political Vocation of John Napier Turner, reviewed by Christopher Pennington

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,996
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,004
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0080,005
Science ouverte0,0030,004
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,4170,391

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Historical ReviewMême sujetCanadian Identity and HistoryTravaux en français237 207