MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4229847065 · doi:10.32920/ryerson.14665182

City of New York: 104 pages in beautiful natural color

2021· preprint· en· W4229847065 sur OpenAlexaboutno aff
Stephanie Power

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiquePoetry Analysis and Criticism
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMAGIC (telescope)ChapelGirlArt historyArtHistoryPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

My roots are showing: as a girl from out around the bay who “idolized New York all out of proportion” – to quote Woody Allen’s Isaac in Manhattan – a sense of aspiration informs this project. Growing up in Newfoundland, I had two tenuous connections to New York: my mother voraciously read the american society bible “Town and Country” and my father travelled to New York twice in the 1960’s to visit his sisters, Mary and Bride, who as young women moved to Brooklyn from Chapel Arm, Newfoundland in the 1940’s. As a child ever envious that my aunts had unlimited access to such a cosmopolitan place, I was drawn to the idealistic notion of New York as a “magic city.” I idolized Mary, a fierce woman who was my template for what I imagined was the archetypal New Yorker: brash, quick-witted, uncompromising. As a child, I witnessed her throw the “chin flick” and it thrilled me. It was such a brazenly profane gesture from an old school God-fearing Catholic. And it was so New York! She remained close to my father until he died from complications due to Alzheimers in 2000. Now 95, and also with Alzheimers, she lives in an old age home in the same Newfoundland town where I drifted through the pre-fab hallways of my high school and plotted my escape to the magic city. But I would never have the cojones to move to New York like Mary and Bride, even though opportunities presented themselves to me. To this day, I remain an outsider: roaming the city with a camera, often strolling by Robert Frank’s house on the slim chance I might find him sitting outside – I hear it’s a habit of his. Frank, Garry Winogrand, Diane Arbus, Helen Levitt and Saul Leiter: I worship them in the same way I worshipped Aunt Mary. Their traces remain on the streets I walk: ghosts that whisper sweetly while I look forward and backward through my lens, caught in a temporal loop, searching for a city that I’m not sure exists, except in my head. New York looms large in the collective imagination and we all have our versions of it. This is mine.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,720
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,088
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPoetry Analysis and CriticismTravaux en français237 207