MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4229854773 · doi:10.32920/ryerson.14644188

Synthesis and Investigation of Perfluorinated Polystannanes

2021· preprint· en· W4229854773 sur OpenAlexaff
Miles Damion

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueSilicone and Siloxane Chemistry
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTinTetrahedral molecular geometryBond lengthMolecular geometryChemistryPolymerRedistribution (election)Bond cleavageCrystallographySpectroscopyPolymerizationArylAnalytical Chemistry (journal)MoleculeCrystal structurePhysicsCatalysisOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Two fluorinated tetraaryl stannanes, 1 and 2 were synthesized in good yields. X-ray crystallography revealed deviation from ideal tetrahedral geometry with C-Sn-C bond angles between 107.89°-112.7° for 1 and 104.69°-120.76° for 2. Dichlorides 4 and 5 were synthesized using a redistribution reaction between SnC1₄ and 1-2. These dichlorides also deviated from tetrahedral geometry with bond angles between 101.79°-128.44° for 4 and 99.23°-125.9° for 5. Polymerizaton of 4 and 5 by Wurtz coupling produced polymers 10 and 11. Absolute molecular weights in the range of 1.16 x 10⁵-2.92 x 10⁷ Da was estimated for 10 and 1.47 x 10⁵ Da for 11. UV/VIS spectroscopy gave values of 332 nm and 328 nm that are blue shifted to other polystannanes. The unexpected cleavage of a tin-aryl bond produced tin trihydrides 8 and 9. Polymerization of 8-9 produced the network polymers 12 and 13 with [wavelength]max values of 354 nm and 350 nm.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSilicone and Siloxane ChemistryTravaux en français237 207