Notice bibliographique
Résumé
Attempts were made to initiate the primary and secondary humoral immune responses to sheep red blood cells (SRBC) in vitro as determined by the hemolytic plaque-forming cell (PFC) response, with cell suspensions prepared from a variety of lymphoid organs of the rabbit – thymus, bone marrow, spleen, appendix, sacculus rotundus, Peyer’s patches, popliteal lymph node and circulating leukocytes. A number of different media and gaseous phases were utilized in order to establish the optimal conditions for the immune response in vitro. The induction of a secondary PFC response was consistently obtained with ‘memory’ spleen cells obtained from rabbits 3–6 months following intravenous immunization with SRBC but not with cells of any of the other lymphoid organs, and this response probably represents the activity of memory cells which reside in the rabbit spleen. A primary response was observed only with ‘normal’ spleen cells, and the medium which facilitated the response was different from that which facilitated the induction of the secondary response in vitro. It was also observed, using a medium in which normal spleen cells were incapable of generating PFCs, that mixed cultures of normal spleen and normal appendix or bone marrow cells could give a marked PFC response in vitro. Whether the PFC response to SRBCs obtained with the lymphoid cells of normal, unimmunized rabbits represents a true primary response, a secondary response, or a response of a different nature as a consequence of continuous subthreshold immunization of the rabbit with enteric microorganisms which cross-react with the antigen, remains to be determined. However, our initial successes with cultures consisting of cells of at least two distinct lymphoid organs in cases where the cells of any one of these organs could not respond, suggest that interaction of at least two functionally distinct cells is required and that the response observed in vitro is probably a primary immune response.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,810 | 0,671 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».