MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4229879624 · doi:10.1109/glocom.2015.7417140

Security-Enhanced Data Aggregation against Malicious Gateways in Smart Grid

2015· article· en· W4229879624 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revue2015 IEEE Global Communications Conference (GLOBECOM) · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSmart Grid Security and Resilience
Établissements canadiensOntario Tech UniversityUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceHomomorphic encryptionData aggregatorComputer securityCryptosystemCryptographySmart gridNews aggregatorPaillier cryptosystemDefault gatewayComputer networkInformation privacyEnergy consumptionData integrityAuthentication (law)Scheme (mathematics)EncryptionWireless sensor networkEngineeringHybrid cryptosystemOperating system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In smart grid, to monitor, predict and control the power consumption in real time, energy usage data have to be periodically collected through publicly accessible communication channels, and are stored in a centralized operation center. However, electricity consumption data may disclose the privacy information of users. Therefore, protecting privacy of users and validity of power usage reports becomes a crucial security issue. In this paper, we propose a security-enhanced data aggregation scheme for smart grid communications based on homomorphic cryptosystem, trapdoor hash functions and homomorphic authenticators. Our scheme can achieve data confidentiality and integrity against the malicious aggregator (e.g. gateway), meaning that the aggregator is not able to access users' private information or corrupt the power consumption reports during the aggregation process. Through extensive analysis, we demonstrate that our scheme can resist potential threats and be proved secure under cryptographic hard assumptions. It has less computational and communication overheads than existing approaches.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,725
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0040,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,085
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle