MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4229896759 · doi:10.22215/etd/2014-10459

Urban Suburban: Redefining the Suburban Shopping Centre and the Search for a Sense of Place

2014· dissertation· en· W4229896759 sur OpenAlexaff
Trevor Schram

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiquePlace Attachment and Urban Studies
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSense of placeShopping mallPurchasingSpace (punctuation)Sense of communityAdvertisingSociologyGeographyMedia studiesMarketingBusinessEconomic geographySocial scienceComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In today's suburban condition, the shopping centre has become a significant destination for many.Vastly sized, it has become a cultural landmark within many suburban and urban neighbourhoods.Not only a space for 'purchasing', the suburban shopping centre has become a place to shop, a place to eat, a place to meet, a place to exercise -a social space.However, with the development and conception of a big box environment and a new typology of consumerism (and architecture) at play, the 'suburban shopping mall' as we currently know it, is slowly disappearing.Consumerism has always been an important aspect of many cities within the Western World, and more recently it is understood as a cultural phenomenon 1 .Early department stores have been, and are, architecturally and culturally significant, having engaged people through such devices as store windows and a 'grand' sense of place.It is more recently that shopping centres have become a space for the suburban community to engage -a social space to shop, eat and purchase.Suburban malls, which were once successful in serving their suburban communities, are on the decline.These malls are suffering financially as 1 Hudson's Bay Company Heritage: The Department Store.Hudson's Bay Company.Accessed online Living in the sprawl Dead shopping malls rise like Mountains beyond mountains, And there's no end in sight… -Arcade Fire, Sprawl II (Mountains Beyond Mountains) 2010

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,042

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0070,036
Communication savante0,0080,006
Science ouverte0,0010,009
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPlace Attachment and Urban StudiesTravaux en français237 207