Notice bibliographique
Résumé
Resumo Trata-se de discutir se a urbanização é passível de ser compreendida como parte do processo geral de estruturação da sociedade e do território. Um processo onde as desigualdades sociais e espaciais conjugadas à mobilidade espacial e setorial do trabalho contribuem para alterar o território. Este processo que cria fixos e fluxos tem uma resultante espacial em duas escalas: a cidade, na escala dos lugares; e a rede urbana, enquanto a manifestação espacial da cooperação entre lugares, na escala territorial. Isto não significa dizer que a urbanização em si é um determinante maior ou menor, mas um produto de práticas socais que interage com outros fatores na construção do espaço social além das cidades. Palavras-chave: urbanização, reprodução espacial, reestruturação. Abstract Our goal is to argue whether the urbanisation could be understood as a part of society and territory general structuring process. A process where the social and spatial inequalities articulated to spatial and sectorial mobility of labor contribute to transform the territory. This process that creates fix and flows has an spatial outcome in two scales: the city at the place scale and the urban network, as a spatial manifestation of the cooperation among places, at the territorial scale. Not meaning that urbanization by itself is a major or minor determinant, but a social practices product, which interacts with other factors on the construction of social space beyond the cities. Keywords: urbanization, space reproduction, restructuring.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,020 |
| Communication savante | 0,013 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».