MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4229976960 · doi:10.1097/00042728-200306000-00021

Metastatic Basal Cell Carcinoma

2003· article· en· W4229976960 sur OpenAlexaff
Stephen Thomas Spates, Ramsey Mellette, James Fitzpatrick

Notice bibliographique

RevueDermatologic Surgery · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer and Skin Lesions
Établissements canadiensSt. Thomas Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBasal cell carcinomaMalignancyMedicineMetastasisDiseasePathologyBasal (medicine)CarcinomaBasal cellInternal medicineCancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND. Basal cell carcinoma is the most common malignancy of humans. Although it is axiomatic that this tumor does not evolve into metastatic disease, such events rarely occur, and this possibility should not be overlooked. OBJECTIVES. The reader should better understand the sequence of events that resulted in metastatic disease and how these events are emblematic of the rare cases of basal cell carcinoma that systemically spread. METHODS. We present a case report of basal cell carcinoma that underwent distant metastasis. A short review of the literature is included. RESULTS. Although basal cell carcinoma is commonly considered a regional tumor with virtually no propensity for distant spread, this case reveals that metastatic disease does occur and with devastating results. CONCLUSION. Metastatic disease in basal cell carcinoma is a very rare but catastrophic consequence of this very common skin malignancy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,211
Score d'incertitude au seuil0,983

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDermatologic SurgeryMême sujetCancer and Skin LesionsTravaux en français237 207