Women with developmental disabilities and sexual abuse : an analysis of the (draft) practice guidelines for Part 3 of the Adult Guardianship Act
Notice bibliographique
Résumé
This modified case study critically explores the issue of women with developmental disabilities and sexual abuse and analyzes the (Draft) Ministry of Children and Family Development Practice Guidelines (policy) developed in response to the Adult Guardianship Act (Part 3) Support and Assistance to Abused and Neglected Adults (the Act). This project is grounded in a comprehensive review of the literature relating to women with disabilities and abuse. The development of the Act and policy are explored in both historical and contemporary contexts. It has been estimated that women with disabilities risk of abuse ranges from one and a half to five times greater than women without disabilities of similar age. This project will posit that negative assumptions and beliefs play a major role in socially constructed myths and stereotypes that act to negate women with disabilities. The root causes of society's negative attitude towards people with disabilities are a subscription to the medical model of disability and, more generally, capitalist society which inherently devalues people with developmental disabilities. This project seeks to analyze the Act through the framework of a social model of disability. A social model of disability contends that disability is the outcome of social arrangements which work to limit the activities of people with impairments by erecting social barriers. The policy does not address major structural barriers individuals with disabilities face. For instance, poverty, lack of educational opportunities, and unemployment. The policy does however, help to create awareness of the issue of abuse among women with disabilities and additionally, their right to self-determination. Finally, the Act acknowledges that abuse is a community problem through the creation of Community Response Networks which may help to alleviate abuse through education and ultimately societal change.--Page ii.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».