MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4230033833 · doi:10.1158/1538-7445.am2021-207

Abstract 207: The cBioPortal for Cancer Genomics

2021· article· en· W4230033833 sur OpenAlexaff
Jianjiong Gao, Tali Mazor, Ino de Bruijn, Adam Abeshouse, Diana Baiceanu, Ziya Erkoç, Benjamin Groß, David Higgins, Prasanna Jagannathan, Karthik Kalletla, Priti Kumari, Ritika Kundra, Xiang Li, James O. Lindsay, Aaron Lisman, Pieter Lukasse, Divya Madala, Ramyasree Madupuri, Angelica Ochoa, Oleguer Plantalech, Joyce Quach, Sander Y.A. Rodenburg, Anusha Satravada, Fedde Schaeffer, Robert L. Sheridan, Lucas Sikina, S. Onur Sumer, Yichao Sun, Paul van Dijk, Pim van Nierop, Avery Wang, Manda Wilson, Hongxin Zhang, Gaofei Zhao, Sjoerd van Hagen, Kees van Bochove, Uğur Doğrusöz, Allison P. Heath, Adam Resnick, Trevor J. Pugh, Chris Sander, Ethan Cerami, Nikolaus Schultz

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRadiomics and Machine Learning in Medical Imaging
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVisualizationGenomicsComputer scienceWorld Wide WebData visualizationData scienceData miningGenomeBiologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The cBioPortal for Cancer Genomics is an open-source software platform that enables interactive, exploratory analysis of large-scale cancer genomics data sets with a user-friendly interface. It integrates genomic and clinical data, and provides a suite of visualization and analysis options, including OncoPrint, mutation diagram, variant interpretation, survival analysis, expression correlation analysis, alteration enrichment analysis, cohort and patient-level visualization, among others. The public site (https://www.cbioportal.org) hosts data from almost 300 studies spanning individual labs and large consortia. Data is also available in the cBioPortal Datahub (https://github.com/cBioPortal/datahub/). In 2020 we added data from 21 studies, totaling almost 30,000 samples. In addition, we added data to existing TCGA PanCancer Atlas studies, including MSI status, mRNA-seq z-scores relative to normal tissue, microbiome data, and RPPA-based protein expression. The cBioPortal also supports AACR Project GENIE with a dedicated instance hosting the GENIE cohort of 112,000 clinically sequenced samples from 19 institutions worldwide (https://genie.cbioportal.org). The site is accessed by over 30,000 unique visitors per month. To support these users, we hosted a five-part instructional webinar series. Recordings of these webinars are available on our website and have already been viewed thousands of times. In addition, more than 50 instances are installed at academic institutions and pharmaceutical/biotechnology companies. In support of these local instances, we continue to simplify the installation process: we now provide a docker compose solution which includes all microservices to run the web app as well as data validation, import and migration. We continue to enhance and expand the functionality of cBioPortal. This year we significantly enhanced the group comparison feature; it is now integrated into gene-specific queries and supports comparison of more data types including DNA methylation, microbiome, and any outcome measure. We also expanded support of longitudinal data: the existing patient timeline has been refactored and now supports a wider range of data and visualizations; a new “Genomic Evolution” tab highlights changes in mutation allele frequencies across multiple samples from a patient; and samples can now be selected based on pre- or post-treatment status. Other features released this year include: allowing users to add gene-level plots for continuous molecular profiles in study view, enabling users to select the desired transcript on the Mutations tab, and integration of PathwayMapper. The cBioPortal is fully open source (https://github.com/cBioPortal/) under a GNU Affero GPL license. Development is a collaborative effort among groups at Memorial Sloan Kettering Cancer Center, Dana-Farber Cancer Institute, Children's Hospital of Philadelphia, Princess Margaret Cancer Centre, Bilkent University and The Hyve. Citation Format: Jianjiong Gao, Tali Mazor, Ino de Bruijn, Adam Abeshouse, Diana Baiceanu, Ziya Erkoc, Benjamin Gross, David Higgins, Prasanna K. Jagannathan, Karthik Kalletla, Priti Kumari, Ritika Kundra, Xiang Li, James Lindsay, Aaron Lisman, Pieter Lukasse, Divya Madala, Ramyasree Madupuri, Angelica Ochoa, Oleguer Plantalech, Joyce Quach, Sander Rodenburg, Anusha Satravada, Fedde Schaeffer, Robert Sheridan, Lucas Sikina, S. Onur Sumer, Yichao Sun, Paul van Dijk, Pim van Nierop, Avery Wang, Manda Wilson, Hongxin Zhang, Gaofei Zhao, Sjoerd van Hagen, Kees van Bochove, Ugur Dogrusoz, Allison Heath, Adam Resnick, Trevor J. Pugh, Chris Sander, Ethan Cerami, Nikolaus Schultz. The cBioPortal for Cancer Genomics [abstract]. In: Proceedings of the American Association for Cancer Research Annual Meeting 2021; 2021 Apr 10-15 and May 17-21. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2021;81(13_Suppl):Abstract nr 207.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,792
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,091
Tête enseignante GPT0,475
Écart entre enseignants0,384 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetRadiomics and Machine Learning in Medical ImagingTravaux en français237 207