MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4230068258 · doi:10.2118/1011-0090-jpt

Technology Focus: Knowledge Management and Training (October 2011)

2011· article· en· W4230068258 sur OpenAlexaboutno aff
Ivor R. Ellul

Notice bibliographique

RevueJournal of Petroleum Technology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueReservoir Engineering and Simulation Methods
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceVariety (cybernetics)WorkflowKnowledge managementKnowledge baseData scienceSituation awarenessProcess (computing)Component (thermodynamics)Information systemTerminologyProcess managementEngineeringArtificial intelligenceDatabase

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Technology Focus Past articles for this feature have touched on the topic of decision making. Indeed, last year’s article tackled the approach to decision making with a focus on situational awareness. This year, we focus on the availability of knowledge as an aid (on the one hand) and a prerequisite (on the other) to our ability to execute decisions rapidly and correctly. Distilling the key paper topics offered up for this year’s Knowledge Management and Training feature resulted in an interesting “triple-S” configuration of systems, state, and studies. Systems. Knowledge-base (KB) systems are becoming a key component in the workflow for delivering critical decision making. The industry has transcended what may now be considered standard databases. A variety of database configurations is available commercially, with great advances made over recent years. Overlaying available data with information and carefully collated knowledge is an emerging practice. Delivering the KB within a spatial frame of reference, commonly a geographical-information system (GIS), provides for a rich degree of multidimensionality. State. Continuous access to the “state” of the integrated asset, including the reservoir, production, and pipeline systems, is readily available by use of now-commonplace supervisory control and data-acquisition systems. However, the ability to translate the state into meaningful information requires transfer through a series of process layers that filter and aggregate the data such that action may be taken as necessary and appropriate to maintain production targets. Studies. The industry invests significant capital in conducting detailed integrated studies of assets at various points in their life cycles. While keeping internal and external consulting organizations in business, these studies usually deliver an enhancement, depending on the degree of acceptance of the recommendations. Additionally, depending on the organization, the shelf life of these studies may be somewhat limited. Any approach is, therefore, welcomed if an integrated study is incorporated within an enterprise decision-making frame of reference. And the learning process continues…. Knowledge Management and Training additional reading available at OnePetro: www.onepetro.org SPE 145080 • “Reservoir Engineering for Unconventional Gas Reservoirs: What Do We Have To Consider?” by C.R. Clarkson, University of Calgary, et al. SPE 144321 • “Integrating All Available Data To Improve Production in the Marcellus Shale” by Efe Ejofodomi, Schlumberger, et al. OTC 21491 • “GIS Development for Geophysical- and Geotechnical-Data Integration: Application to West Africa Geohazard Assessment” by G. Dan-Unterseh, Fugro France SAS, et al. OTC 21538 • “GIS Technology Development for Sediment Characterization of Angolan Deepwater Soil Conditions” by M. Hamon, Angolan Deepwater Consortium (Doris Engineering), et al.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,819
Score d'incertitude au seuil0,609

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Petroleum TechnologyMême sujetReservoir Engineering and Simulation MethodsTravaux en français237 207